گروه اجتماعی یکتاپرس؛ عضو هیئت علمی و اپیدمیولوژیست دانشگاه تهران گفت: جهش ویروس به معنای تغییر ویروس نیست. ما نمی‌خواهیم در اخبار از مستندات ویروس‌شناسی استفاده کنیم یا با این مستندات افراد جامعه را نگران کنیم.
ویروس مدام در حال تغییرات جزئی است. تاکنون هزاران بار جهش پیدا کرده است. بسیاری از این جهش‌ها به ضرر خود ویروس هستند و سبب مهار خود ویروس می‌شوند. برخی از جهش‌ها هم به نفع ویروس است و از نظر ما مهم تلقی می‌شود. مانند جهش‌هایی که در انگلستان، آفریقا و هندوستان می‌بینیم.
آنچه در جهش‌ها مهم است سرایت کم یا بیشتر و شدت بیماری‌زائی بیشتر و کمتر است. در رابطه با ویروس‌های برزیلی، افریقائی و انگلیسی این سرایت پذیری بیشتر مشاهده شد. این به لحاظ مدیریتی و روبروئی وزارت بهداشت با پیک‌ها مهم است. اما برای کسی که دچار بیماری شده است شاید فرقی نکند که دچار چه نوع کرونایی شود.
اگرچه شدت ویروسی که در ایران تجربه می‌کنیم کمی بیشتر است، اما انقدر جدی نیست. مسئله واگیرداری بیشتر ویروس‌ها است. این سبب شلوغی بیشتر بیمارستان‌ها و متعاقب آن کم شدن میزان پرستاری است. کمبود منابع ما در این وضعیت می‌تواند آمار فوتی‌ها را بالا ببرد.
این یکی از نگرانی‌های است که تغییرات ویروس بصورتی باشد که نشود از واکسن‌های قبلی استفاده کرد.
در واقع به بررسی هایی که انجام شده، ویروس هندی سرایت‌پذیری بالایی را پیدا کرده است. اما در رابطه با شدت آن هنوز اطلاعی در دست نیست. خود سرایت پذیری علت بر این است که تعداد مبتلایان را بالا برده و این ازدیاد بیماران تعداد مرگ و میر را افزایش می‌دهد.
منبع:آنا
انتهای پیام/
