به گزارش گروه اجتماعی یکتا ، رسانه‌های آفریقای جنوبی به نقل از دو منبع آگاه گزارش دادند که این کشور انتظار دارد دیوان دادگستری بین‌المللی (ICJ) روز جمعه تصمیم بگیرد که آیا اقدامات اضطراری را برای توقف جنگ در غزه صادر می‌کند یا خیر.
سخنگوی وزارت دادگستری آفریقای جنوبی، می‌گوید: هنوز اطلاعیه‌ای در این زمینه منتشر نشده است
در حکم اولیه، دیوان دادگستری بین‌المللی به این پرسش اصلی که آیا رژیم صهیونیستی مرتکب نسل‌کشی شده، نمی‌پردازد بلکه تنها اقدامات اضطراری احتمالی، به معنای نوعی دستور منع، بررسی شده است.
رسیدگی به اصل شکایت آفریقای جنوبی از رژیم صهیونیستی در دیوان دادگستری بین‌المللی ممکن است سال‌ها طول بکشد.
اختلاف میان کشورهای اروپایی درباره شکایت آفریقای جنوبی
از آنجایی که جهان پیش‌بینی می‌کند حکم اولیه دادگاه بین‌المللی دادگستری درباره پرونده نسل‌کشی رژیم صهیونیستی صادر شود، سران اتحادیه اروپا در مورد چگونگی تفسیر این تصمیم اختلاف نظر دارند.
اندکی پس از جلسه استماع دو روزه دادگاه عالی جهانی در اوایل ماه جاری میلادی، آلمان، اتریش و جمهوری چک، متحدان سرسخت رژیم صهیونیستی اتهام وارد شده را رد کردند؛ مجارستان این پرونده را محکوم کرد، در حالی که برلین اعلام کرد که از طرف رژیم صهیونیستی در دیوان دادگستری بین‌المللی مداخله خواهد کرد.
هفته گذشته، فرانسه که بزرگترین جمعیت مسلمان اروپا را در خود جای داده و از ۷ اکتبر در سرفصل اخبار ممنوعیت تظاهرات حامی فلسطین بوده است، اعلام کرد که پاریس نیز از پرونده علیه رژیم صهیونیستی حمایت نمی‌کند.
سایر کشورهای اتحادیه اروپا در مورد پرونده دادگاه سکوت کرده‌اند.
حمایت بروکسل از شکایت علیه رژیم صهیونیستی
در بلژیک نیز کارولین گنز، سیاستمدار سوسیالیست، وزیر همکاری توسعه و سیاست شهری، گفت که این کشور از تصمیم دیوان دادگستری بین‌المللی در این پرونده حمایت خواهد کرد.
وی با انتشار پیامی نوشت: اگر دیوان بین‌المللی دادگستری از اسرائیل بخواهد که عملیات نظامی خود در غزه را متوقف کند، کشور ما به طور کامل از آن حمایت خواهد کرد.
همچنین لودیوین ددوندر، وزیر دفاع بلژیک گفت: دولت بلژیک به نفع آتش‌بس فوری در غزه، ارسال بلامانع کمک‌های بشردوستانه و حمایت از دیوان بین‌المللی دادگستری صحبت می‌کند.
پشت پرده موضع بلژیک
دیدگاه غالب اروپایی‌ها از ۷ اکتبر این بود که رژیم صهیونیستی «حق دفاع از خود» در برابر گروه‌های فلسطینی را دارد تا زمانی که در محدوده قوانین بین‌المللی باقی بماند.
اما با ادامه تشدید درگیری رژیم صهیونیستی و فلسطین، برخی از سران بلژیکی با افزایش قربانیان فلسطینی، آشکارا از اقدامات رژیم صهیونیستی انتقاد کردند.
در ماه نوامبر، دولت بلژیک، ائتلافی متشکل از ۷ حزب سیاسی، گفت که ۵ میلیون یورو (۵.۴ میلیون دلار) از دولت فدرال برای حمایت از دادگاه کیفری بین‌المللی (ICC) در لاهه برای بررسی جنایات جنگی رژیم صهیونیستی استفاده خواهد شد.
بریژیت هرمانس، محقق مرکز حقوق بشر در دانشگاه گنت بلژیک، گفت که این کشور کوچک اروپایی به طور سنتی مواضع محکمی در مورد حقوق بین‌الملل در رابطه با مناقشه خاورمیانه اتخاذ می‌کند.
ناظران می‌گویند که این موضوع به تاریخچه بلژیک در اشغال تاریخی از سوی قدرت‌های خارجی نیز مربوط می‌شود؛ در طول هر دو جنگ جهانی، بلژیک تحت اشغال آلمان بود.
اما مارک بوتنگا، از حزب چپ‌گرای کارگران بلژیک و یک قانونگذار اتحادیه اروپا، معتقد است که حمایت دولت از دیوان بین‌المللی دادگستری هنوز محدود است.
وی بیان کرد: اگر به بیانیه آن‌ها دقت کنید، هیچ نگرش فعالی برای حمایت از پرونده آفریقای جنوبی علیه اسرائیل وجود نداد و دولت بلژیک صرفا می‌گوید از هر تصمیمی که دیوان دادگستری بین‌المللی بگیرد، حمایت خواهند کرد، که منطقی است، زیرا قرار است همه کشورهای عضو سازمان ملل از دادگاه این نهاد حمایت کنند.
از نظر تاریخی، بلژیک همبستگی خود را با فلسطین نشان داده و در عین حال از رژیم صهیونیستی نیز حمایت کرده است.
بلژیک در سازمان ملل در سال ۲۰۱۲ به اعطای وضعیت ناظر «غیرعضو» به فلسطین رأی مثبت داد؛ سال گذشته از قطعنامه سازمان ملل حمایت کرد که به دیوان بین‌المللی دادگستری دستور می‌داد درباره اشغال سرزمین‌های فلسطینی از سوی رژیم صهیونیستی تحقیق کند.
اما بحث درباره مسئله رژیم صهیونیستی و فلسطین در پارلمان بلژیک می‌تواند دشوار باشد، زیرا دیدگاه‌های متفاوتی بین احزاب سیاسی در فلاندر در شمال، والونیا در جنوب و منطقه بروکسل وجود دارد.
پایان پیام/
