به گزارش خبرنگار اقتصادی یکتاپرس، عبدالناصر همتی، رییس سابق بانک مرکزی در دولت دوم تدبیر و امید برای سیزدهمین دوره انتخابات 1400 پا به میدان گذاشت، فردی که مدعی است؛ در میان همه نامزدان فعلی انتخابات ریاست جمهوری بیشترین سوابق اجرایی را در کارنامه خود دارد.
مشکلات اقتصادی، افزایش نرخ تورم و کاهش ارزش پول ملی همه مواردی هستند که همتی به عنوان رئیس کل بانک مرکزی نتوانست با توجه به اختیاراتی که قانون برای او تعیین کرده بود را به مرحله اجرا بگذارد. فردی که در این روزهای تبلیغات انتخاباتی خود در رسانه ملی با مردم صحبت می کند و مدعی است که اختیارات زیادی برای اعمال کاری های لازم و لااقل جلوگیری از کاهش ارزش پول ملی را نداشت.
حجت الله فرزانی، اقتصاددان به خبرنگار اقتصادی یکتاپرس در اینباره گفت: در بحث حفظ ثبات ارزش پول ملی در قانون پولی بانکی کشور وظایفی برای بانک مرکزی تعریف شده است و به طبع پاسخ این سوال که آیا بانک مرکزی موظف به حفظ ارزش پول ملی بوده است یا خیر باید بگویم که طبق قانون مستلزم بود تا این کار را بکند اما اینکه آیا ابزارهای لازم برای این کار را داشته است یا خیر جای بحث دارد و در فرایندهایی اعم از تعیین نرخ ارز برای ساختار اقتصادی کشور عوامل بسیاری می‌تواند برای اینکه بگوییم آیا ارزش پول ملی بر اساس ظرفیت‌های اقتصادی می‌توانست حفظ شود یا خیر دخیل باشد.
او در ادامه تصریح کرد: قاعدتاً به طبع در ساده‌ترین نگاه می‌شود برقراری رابطه پرتو با بحث تعیین نرخ را بررسی کرد که باوجوداینکه کشور ما دچار تورم شده است باید با در نظر گرفتن اختلاف تورم و رشد اقتصادی کشور ما با کشوری مانند آمریکا رابطه برابری نرخ ارز ریال با دلار را محاسبه کرد و می‌توان به این نتیجه رسید که به‌طور طبیعی نرخ دلار کشور ما چقدر باید رشد می‌کرده است.
دولت نیاز به رئیس جمهور اقتصادی دارد؟
همتی در صحبت های اخیر خود مدعی است که اقتصاد ایران با چالش های بسیاری همراه است و بهترین انتخاب برای ریاست جمهوری یک اقتصاددان با سوابق اجرایی است!
عبدالناصر همتی، گفت: «وضع امروز اقتصاد ایران، نتیجه کار سیاستمداران است. هیچ یک از نامزدهای ریاست جمهوری، سابقه کار اجرایی ندارند.»
بهمن لامعی، کارشناس سیاسی مسائل ایران در یادداشت اخیر خود نوشت: «جناب آقای همتی می فرمایند : از بین همه کاندیداها کسی به غیر ایشان سابقه کار اجرایی ندارد .آیا ایشان راست می گویند و یا خلاف واقع بیان می نمایند ؟!!
اولا طبق قانون اساسی(مدیر و مدبر) یکی از شرایط احراز صلاحیت برای کلیه کاندیداها داشتن سوابق اجرایی است و اگر سایر کاندیداها این شرط را نداشتند احراز صلاحیت نمی شدند و لذا بیانات آقای همتی به نظر میرسد برخلاف قانون اساسی بوده و یک تهمت به شورای نگهبان و سایر نامزدهای محترم هست.
ثانیا مردم شریف و آگاه ایران و خسته و رنج دیده از ناکارآمدیهای اقتصادی و افزایش لجام گسیخته قیمت ها در 8 ساله اخیر شما قضاوت فرمایید کسی که می خواهد عالی ترین مقام اجرایی کشور شود برای کسب رای چه ضرورتی دارد برخلاف قانون حرف بزند و به حقوق اساسی سایر نامزدها احترام نگذارد.
ثالثا اگر ایشان از همین الان و قبل از پیروزی در انتخابات به اصول اخلاق سیاسی و ارزش های اسلامی و ایرانی احترام نگذارد چگونه می تواند یک رئیس جمهور عدالت خواه، فساد ستیز و مردمی باشد؟! یکی از مهمترین شرایط برای مقام ریاست جمهوری راست گویی در ادبیات سیاسی و تبلیغاتی است».
سوابق اجرایی و اقتصادی عبدالناصر همتی
عبدالناصر همتی رئیس پیشین بانک مرکزی بود و به عنوان استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران فعالیت می‌کند. وی دانش‌آموخته دکترای اقتصاد از دانشگاه تهران است.
او از سال‌های 73 تا 85 به مدت 12 سال، ریاست بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران برعهده داشت. همتی از 85 تا 92 برای مدت 7 سال مدیرعامل بانک سینا و از 92 تا 95 نیز مدیرعامل بانک ملی ایران بود.
همتی از 95 تا 97 برای بار دوم ریاست بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران را برعهده داشت. او به مدت 5 سال در زمان ریاست جمهوری حسن روحانی عضو کمیته اقتصادی شورای عالی امنیت ملی بود.
امیرحسین قاضی زاده هاشمی، یکی دیگر از کاندیدای ریاست جمهوری، سال گذشته به عنوان نائب رییس مجلس شورای اسلامی درباره عملکرد رییس کل بانک مرکزی، گفت: با این بودجه‌ای که تصویب شده سال آینده نیز تورم قابل توجهی را تجربه خواهیم کرد و دولت آینده هم نخواهد توانست بلافاصله این سیلاب تورمی را متوقف سازد. البته بنده بر خلاف آقای همتی رییس بانک مرکزی معتقد نیستم بودجه مصوب مجلس مولّد تورم سال آینده خواهد بود.
او ادامه داد: بلکه از ایشان می‌پرسم چرا انتقادتان به تورم‌زا بودن بودجه را وقتی لایحه دولت به مجلس آمد مطرح نکردید؟ آیا مجلس به تورم‌زا بودن لایحه‌ی دولت افزود یا حتی تلاش کرد حتی المقدور این عارضه را مهار کند و کسری بودجه را کاهش دهد؟ البته که دست‌های مجلس در اصلاح ساختار بودجه بدون مشارکت و همراهی دولت بسیار بسته است. اما بهتر نیست آقای همتی به جای انتقادش به تورم‌زا بودن بودجه 1400 را در هیئت دولت و در زمان ارائه لایحه دولت مطرح می‌کردند؟
نقش موثر همتی در کاهش ارزش پول ملی
حسین صمصامی، سرپرست پیشین وزارت اقتصاد در واکنش به سخنان رئیس سابق بانک مرکزی در تبلیغات انتخاباتی مبنی بر نداشتن رای در هیات دولت گفت: «آقای همتی به خوبی می داند که نه تنها وی، بلکه هیچ کدام از روسای بانک مرکزی تا کنون در دولت صاحب رای نبوده اند، بنابراین از این جهت آقای همتی نمی تواند از دولت گلایه کند و کم کاری ها و کوتاهی های خود را با عنوان کردن موضوعی که برای تمامی روسای بانک مرکزی در قانون به یک صورت پیش بینی شده و یکسان بوده به گردن دیگران بیاندازد.
بیشتر بخوانید: همتی اشتباهات خود را در بورس قبول ندارد
آقای همتی درون هیات دولت نسبت به تصمیمات اتخاذ شده صاحب رای نبود، آیا می تواند این موضوع را انکار کند که رئیس بانک مرکزی در چارچوب قانون پولی و بانکی اختیارات قابل ملاحظه و فراوانی دارد که با استفاده از آنها می توانست تغییرات چشمگیر و شگرفی در عرصه اقتصاد کشور به وجود بیاورد؟ یا اینکه آقای همتی هم از این اختیارات به درستی استفاده نکرد؟ چرا اینک که به دلیل مسائل تبلیغاتی انتخاباتی خود کنار رفت یا توسط دولت کنار گذاشته شده، به یاد آورده که در دولت رای نداشته و نتوانسته برای مردم کاری کند؟
آقای همتی به جای اینکه از اختیارات قانونی خود به عنوان رئیس بانک مرکزی در دوران مدیریتش برای توسعه اقتصادی استفاده کند، به جای استفاده از این اختیارات آن را فدای چسبیدن به کرسی و پست مدیریت خود کرد، یعنی رئیس بانک مرکزی منافع عمومی را فدای ماندن و بقای کای خود و تکیه زدن بر صندلی ریاست بانک مرکزی کرد.
در حالی که براساس وظایف قانونی خود باید روی مواضع حمایتی خود از منافع عمومی ملت می ایستاد و براساس قانون نه براساس منویات رئیس جمهور و دولت که ممکن است ضد اقتصاد و ضد منافع عمومی مردم بود بانک مرکزی را مدیریت می کرد.
سخنان آقای همتی اتفاقا دفاع از عملکرد خود نیست، چرا که عدم تعهد به منافع ملی و اجرای فرامین دولتی ها نشان دهنده نقطه ضعف و ضعف مدیریتی وی است. از این رو این موضوع به هیچ وجه آنچه رئیس سابق بانک مرکزی برای حمایت از خود گرفته نیست، بلکه ضد خود است، لذا عملکرد آقای همتی از این باب هم زیر سوال می رود.
حتی اگر سود بانکی هم بالا برده می شد چندان تفاوتی نمی کرد چرا که سیاست گذارانی که به یک باره شاخص سهام را از 600 هزار به 2 میلیون واحد رساندند به خوبی به این موضوع واقف هستند که افزایش چند درصدی سود بانکی در آن زمانی که به صورت هیجانی و دستوری شاخص سهام در بازار سرمایه افزایش یافت نمی توانست در این موضوع و افزایش میل مردم به سپرده گذاری در بانک کمک چندانی کند، ضمن اینکه با بالا بودن یا پایین بودن سود بانکی به دلیل بی برنامگی و دستوری بودن بازار سرمایه، بورس محکوم به شکست و ریزش بود، بالا بودن سود سهام در دوران طلایی دستوری بالا رفتن شاخص آنقدر جذاب بود که حتی اگر سود بانکی هم افزایش می یافت به این موضوع چندان توجهی نمی شد.
عملکرد آقای همتی را می توان با افزایش نرخ دلار، رشد سرسام آور نقدینگی، تداوم رشد منفی اقتصادی ارزیابی کرد. نمره آقای همتی منفی و نمره قبولی نیست چرا که در این پست کمترین کارآمدی از خود نشان نداد. ورود آقای همتی به عرصه نامزدی ریاست جمهوری با کارنامه وعملکرد منفی جای تعجب دارد که با کدام پشتوانه علمی، اجرایی و قدرت تحلیلی خود را برای پست ریاست جمهوری مناسب دیده است؟ با اینکه تخصص آقای همتی اقتصاد است، اما در اداره بانک که یک مجموعه اقتصادی است به هیچ وجه توانمند نبود و نتوانست وظایف خود را در این حوزه رتق و فتق کند، چگونه می تواند در عرصه های مختلف کاری رئیس جمهور اعم از اداره مسائل اجتماعی، فرهنگی و سیاسی درست بر بیاید؟ لذا آنچه آقای همتی بیان کرده فقط بهانه است، بنابراین حتی اگر اختیار هم داشته باشد همین آش و همین کاسه است، ضمن اینکه آقای همتی یکی از ضعیف ترین مدیران اقتصادی کشور است که حضور وی در عرصه انتخابات اشتباه بزرگی است که مرتکب شده است».
انتهای پیام/
