مردان چطور می توانند درخواست تعدیل مهریه کنند؟ | یکتاپرس
طرح «اصلاح قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و مهریه» چندی پیش در مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد. در این طرح به حقوق مردان و زنان توجه شده است اما بسیاری از فعالان حقوق زن همچنان آن را خالی از ایراد نمی‌دانند.
کد خبر: ۷۳۸۲
۰۱:۳۰ - ۲۳ دی ۱۳۹۹

مردان چطور می توانند درخواست تعدیل مهریه کنند؟

به گزارش گروه اجتماعی یکتاپرس، از جمله مواردی که در این طرح آمده است دادخواست تعدیل در پرداخت مهریه است که مردان می‌توانند در صورت افزایش بیش از ۲۰ درصد قیمت سکه این دادخواست را داشته باشند.

البته با توجه به شرایط فعلی چنین دادخواستی برای مردان منطقی به نظر می‌رسد اما از سوی دیگر، برخی زنان این موضوع را مطرح می‌کنند که اگر قیمت سکه افزایش داشته باشد به طور قطع شرایط اقتصادی برای زندگی یک خانم تنها نیز سخت‌تر خواهد بود و دقیقا در چنین شرایطی است که اهمیت پرداخت به موقع مهریه بیش از پیش نمایان می‌شود.

بسیاری از زنان به دلیل عدم اجازه شوهر برای فعالیت شغلی پس از ازدواج پشتوانه مالی ندارند لذا توسل به مهریه را تنها منجی زندگی پس از طلاق می‌دانند. از سوی دیگر در مواردی برخی زنان با قرار دادن مهریه بالا و طلاق گرفتن پس از مدت کوتاهی زندگی، از خلأهای قانونی موجود برای رسیدن به منافعی سوءاستفاده می‌کنند بنابراین در شرایط فعلی هم زنان و هم مردان هر دو در معرض آسیب‌اند و متهم اصلی این مشکلات نبود قوانین روزآمد و کارا در زمینه مهریه است. 

نکات یادشده در حالی است که مطالبه اصلی زنان حقوق برابر است، چراکه در صورت وجود حقوق برابر میان زن و مرد نه تنها آمار طلاق رو به کاهش می‌رود بلکه زن مجبور نمی‌شود از مهریه به عنوان دستاویزی برای رسیدن به خواسته و حقوق اولیه خود استفاده کند.

ماحصل تصویب این طرح حذف ضمانت اجرایی پرداخت دیون است

مرضیه محبی فعال حقوق زنان درباره این طرح گفت: مقدمه توجیهی این طرح فضای حاکم بر آن را آشکار می‌کند. اگر دلیل وضع هر قانون انتظام بخشی به جامعه باشد، قانون الزاما باید جانب عدالت را با دقت و وسواس نگاه دارد، چراکه ذره‌ای انحراف از وضعیت عادلانه خود به برهم خوردن نظم می‌انجامد. 

وی معتقد است در طرح مجلس برای اصلاح مهریه، نگرانی نمایندگان به روشنی متوجه یک سوی دعاوی مهریه، یعنی مردان است. ماحصل تصویب این طرح حذف ضمانت اجرای قانونی برای عدم پرداخت برخی دیون است یعنی نهادینه کردن این که عمل به تعهد و التزام مابه ازای قانونی ندارد، به خصوص که متعهدله یک زن باشد. 

کارکرد مهریه پر کردن کاستی‌های حقوقی است نه به دست آوردن سکه طلا

این وکیل دادگستری ادامه داد: امروز جامعه و نمایندگان آن باید ابتدا در پی یافتن پاسخی برای این پرسش تاریخی باشند که چرا در این مقطع زمانی مهریه چنین وضعی یافته است؟ چرا اندازه آن بدین حد غیر عقلایی وطرح دعوا برای مطالبه آن اینقدر افزونی یافته است؟ چرا زنان با تحمل همه مصایب و مشکلات پشت در ادارات اجرای ثبت ازدحام کرده اند. 

به گفته وی، امروز کارکرد مهریه به دست آوردن سکه طلا نیست بلکه پرکردن کاستی‌های حقوقی زنان است. آنان وقتی نمی‌توانند مانع ترک خانواده، روابط فرازناشویی، ازدواج مجدد مرد و ممانعت از تحصیل و اشتغال توسط او شوند یا حق طلاق، حق نگهداری فرزندان و... را ندارند، به ریسمان کهنه و بلااستفاده مهریه چنگ می‌اندازند. 

این وکیل دادگستری همچنین این را هم گفت که حل مساله مهریه پیوندی ساختاری با حل مسائل قانونی زنان دارد. توجه قانونگذار به مسائل یک طرف این رابطه و نادیده‌انگاری طرف دیگر خروج از عدالت و ایجاد بی‌نظمی دیگری را دربر خواهد داشت.

بار اثبات ملائت مردان در پرداخت مهریه به دوش زنان است

محبی افزود: در تبصره ماده یک طرح نمایندگان برخلاف اصول کلی حقوقی، دعوای اعسار را واژگونه کرده و در صدد برآمده‌اند که زحمت طرح همان راهم از گردن مرد برداشته و بار اثبات ملائت مردان را به دوش زنان بگذارند. به عبارتی به زعم آنان در جامعه ما اصل بر اعسار است و طلبکار باید برای فراهم آوردن امکان وصول دین،اول به دادگاه مراجعه و ثابت کند مدیون معسر نیست. 

زیر سوال رفتن اعمال قاعده فقهی عسر و حرج توسط قاضی

این فعال حقوق زنان تصریح کرد: در تبصره ماده چهار طرح نیز آگاهانه همه احتیاط‌های ضروری اعمال شده است که باز هم رویکرد حمایت از مردان در خانواده خدشه‌دار نشود. از جمله آن اینکه در این طرح قید شده «عدم امکان وصول کل مهریه» اگر قاضی بخواهد، «می‌تواند» از مصادیق عسر وحرج باشد. 

در این باره باید پرسید در صورتی که زوج مثلا دو یا سه قسط پرداخت و از پرداخت بقیه آن امتناع ورزید اعمال قانون غیرممکن است؟ آیا تصویب این طرح به منزله بستن دست قاضی در اعمال قاعده فقهی عسروحرج نخواهد بود؟ آیا محدودیت اعمال ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی را رقم نخواهد زد که تشخیص مصادیق عسر وحرج را به عهده قاضی گذاشته است؟ آیا می‌توان شرایط عسر وحرجی را به شکل «اگر کل مهریه پرداخت نشود» تعیین بخشید؟

محبی در پایان گفت: اجرای عدالت تکلیفی است فراتر از سیاست، فراتر از جنسیت، فراتر از مصلحت، اما در این طرح با نگاه حمایتگرانه به مردان و با به فراموشی سپردن سویه مقابل دعوای مهریه، بیم خدشه‌دار شدن آن می‌رود. هر تغییر و اصلاح و نوآوری قانونی برای مهریه باید با مراعات حقوق زنان به مثابه یک طرف ماجرا صورت بپذیرد وگرنه تاثیری در حل مسائل اجتماعی نخواهد داشت.

انتهای پیام/


 

منبع: ایسنا
برچسب ها: مهریه ، خانواده

این خبر را به اشتراک بگذارید:

ارسال نظرات
از اینکه دیدگاه خود را بدون استفاده از الفاظ زشت و زننده ارسال می‌کنید سپاسگزاریم.
نام:
ایمیل:
نظر:
انتشار یافته: ۳
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
تاب
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۳۱ - ۱۳۹۹/۱۰/۲۳
زن‌نباید‌حق‌طلاق‌داشته‌باشد.زنها‌سریع‌واحساسی‌تصمیم‌میگیرن.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۵۹ - ۱۳۹۹/۱۰/۲۳
قوه قضاییه امتیازهای اضافی به زنها داده مثلا راحت میتونن خیانت کنن مهریه هم بگیرن،توقیف اموال مرد،ممنوع الخروج کردن،بستن حسابهای مرد،کسر حقوق،عندالمطالبه،نرخ سکه به روز و زندانی کردن مرد. واقعا با این همه امتیاز دادن،بعضی زنها همان دوران عقد بازار کاسبی باز کردن و مهریشون را میزارن اجرا و این امتیازها شده اهرم فشار حداکثری به مرد، اون هم با این شرایط تورم و بیکاری و گرونی سکه از اقای رئیسی خواهشمندم نسبت به این امتیازهای اضافی تجدید نظر کنند
لیلا
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۰۷ - ۱۳۹۹/۱۰/۲۳
به جای مهریه و سکه موقع طلاق ,تمام اموال بدست آمده در طول زندگی مشترک به طور مساوی بین زوجین تقسیم بشه تا دیگه عمر زوجین برای دادن و گرفتن سکه تو دادگاهها تلف نشه .و مهمتر اینکه با این قانون حق و حقوق خانمهایی با چند سال سابقه ی زندگی مشترک از بین نمیره و همچنین جلوی شیادییه خیلی از خانمها که بعد چند ماه به خاطر بهانه های بیخور مهریشونو اجرا میزان و مرد رو زندان میکنن و ارث پدری مرد رو توقفیف میکنن گرفته میشه .سکه و مهریه تو این اوضاع اقتصادی و فرهنگی نه تنها تضمینی برای استحکام زندگیهای مشترک نیست بلکه ابزاری شده برای لج و لجبازی زوجین باهم .مهریه و سکه ماهیت ازدواج رو به سمت معامله و دادو ستد سوق داده .باید این افکار پوچ که مهریه حق شرعی خانمها هستش و سنت غلط مهریه کلا از جامعه حذف بشه .خانمها نباید با سکه موقع عقد برا خودشون قیمت بذارن .خانمها نباید به ازدواج به دید یه منبع مالی و مادی نگاه بکنن .اگه آقایی قصد زندگی داشته باشه مطمعنا تمام دارایشو زیر پای خانمش میریزه و همچنین اگه خانمی بخواد زندگی کنه تحت هر شرایطی زندگیشو ادامه میده پس مهریه و سکه فقط مشکلات ازدواج و خانواده هارو بیشتر میکنه مسئولان محترم هر چه زودتر فکری به حال محکومان مهریه بکنید .زندان جای خوبی برای جوانهای ۲۰ و ۳۰ ساله نیست .اگه این سنت غلط مهریه از ازدواج حذف بشه هیچ مردی هم موقع عقد دیگه به خاطر مهریه تا آخر عمرش زیر دین خانمش نخواهد ماند و اینهمه مشکل هم دیگه بوجود نمیاد .