سرویس سیاسی یکتاپرس ؛ عبدالناصر همتی که شکست سنگینی در انتخابات ریاست جمهوری برایش رقم خورد ، همانند برخی چهره های اصلاح طلب این روزها به انتقاد از عملکرد رئیس دولت اصلاحات روی آورده است . در روزهای اخیر در فضای رسانه ای کشور شاهد هستیم که در تحلیل های برخی چهره های اصلاح طلب که درباره علل بحران در اردوگاه اصلاحات بیان می کنند ، از سید محمد خاتمی به عنوان یکی از دلایل شکست در انتخابات یاد می شود . به طور مثال کرباسچی دبیرکل کارگزاران و منتقد دیروز و امروز رئیس دولت اصلاحات ، در گفتگوی اخیر خود در باب چرایی شکست در انتخابات کنایه هایی هم روانه خاتمی می کند تا نشان دهد هنوز معتقد به حذف خاتمی از سیستم تصمیم گیری های جریان اصلاحات می باشد .
یا وکیلی نماینده سابق اصلاح طلبان در مجلس شورای اسلامی اخیرا در تحلیل خود از وضعیت اصلاحات با کنایه به خاتمی با بیان این موضوع که در دورانی هستیم که دیگر اصلاح‌طلبان قانع و وابسته به خاتمی نیستند می گوید : « واقعیت آن است که حتی اگر همتی امضاء خاتمی و جبهه اصلاحات را نیز می‌گرفت؛ رأی او بیش از نتیجه لیست جمهور در انتخابات شورای شهر تهران نشده و حتی ممکن بود سبدش از همین رأی فعلی نیز کوچکتر شود . »
این نقد ها و کنایه ها به خاتمی در گفتار سایر چهره های اصلاح طلب هم در روزهای اخیر دیده می شود ، برای مثال به اظهارات علی صوفی فعال سیاسی اصلاحات و وزیر خاتمی میتوان اشاره کرد که در تحلیل چرایی شکست اصلاحات به بی اعتباری خاتمی اشاره کرده و می گوید : « در همین انتخابات اخیر مشخص شد که علی‌رغم دعوت آقای خاتمی از مردم به رأی دادن و با وجود اینکه همه احزاب اصلاح‌طلب پشت آقای همتی آمدند اما مردم استقبال نکردند.»
حال اصلی ترین زخم خورده ی خاتمی هم صدایش در آمده است . عبدالناصر همتی نامزد اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری یکی دلایل شکست خود را رفتار انتخاباتی سید محمد خاتمی می داند . او در جمع اعضای ستاد خود گفته است : « من در اخرین صحبت هایم در کلاب هاوس گفتم؛ من و خانواده ام به همراه مجموعه‌ای از جوانان ورود کردیم و احساس تنهایی نکردم. اما انتظار داشتم که بزرگان در این باره تصمیم بگیرند، اینکه فقط اطلاعیه بدهند و غیر مستقیم حرف بزنند، طوری که یک نفر شاید فکر کند از همتی حمایت کرده باشند، اینکه کاری نداشت و همه میتوانستند چنین اطلاعیه‌ای بدهند. من خودم گله‌مند نیستم، درحالیکه من تنها به صحنه آمده بودم، متاسفانه امروز فردا کردند و چانه زدند که ببینیم فردا پس فردا چه می‌شود، که درنهایت هم اتفاقی نیافتاد. من گله‌ای ندارم، ولی تاریخ و کشور در آینده درمورد این موضع گیری‌ها قضاوت خواهد کرد.»
او در ادامه گفته است : « البته از آندسته احزاب و بزرگانی که از من حمایت کردند و من مدیون ان‌ها هستم صمیمانه تشکر می‌کنم، ولی درخصوص برخی جریانات سیاسی و بزرگان در صحنه من گفتم شرط بندی روی اسب برنده که هنر نیست. مثلا درخصوص جناب رئیسی، همه می‌دانستند احتمالش خیلی زیاد است که رئیس جمهور شوند، طبیعی بود خیلی‌ها به ستادشان مراجعه کندو هزینه هم بکنند، ولی برخی از دوستان اصلاح طلب دلایلی برای عدم ورود عنوان کردند که من نتوانستم درک کنم »
به نظر می رسد ،دقیق ترین تحلیل این روزهای اصلاح طلبان درباره بی اعتباری خاتمی باشد . اعتباری که با " تکرار " برای روحانی ، حمایت از وکیل الدوله های مجلس دهم و لیست امید در شورای پنجم از دست رفت . مردم خاتمی را از عاملان اصلی وضع موجود کشور می دانند . برجام، سلفی حقارت، مدیریت «محمد علی نجفی» در شهرداری تهران، کمیته رفع حصر، بازار خودرو، بازار مسکن، گرانی اقلام ضروری، وضعیت اشتغال، رکود در تولید و...همگی از نتایج حضور اصلاح طلبان در قدرت است ، حضوری که با تلاش و حمایت خاتمی و امثال او در قدرت شکل گرفت .
مردم معتقدند امثال خاتمی در ظاهر برای مردم دلسوزی می کنند و در واقع تنها به فکر منافع شخصی و جناحی خود هستند و حتی اندکی دل هایشان با قشر های آسیب دیده در دولتی که با حمایت و تکرار آنها روی کار آمد ، نبوده و نخواهد بود امثال او پشت ضعف های یک دیگر پنهان شده اند و پاسخی برای سوالات و انتقادات مردم ندارند . آنچه عیان است پایان دوره خاتمی در ساختاری به نام اصلاحات می باشد و حتی در صورت بازنگری در این تشکیلات در انتخابات های آینده تکرار های خاتمی برای اصلاحات نتیجه ای نخواهد داشت . در واقع حنای خاتمی برای مردم دیگر رنگی ندارد .
